Publié le 29 Aug 2012 - 21:51
SUPRESSION DU SENAT

Réactions...réactions...réactions...

 

 

PR ADBOULAYE BATHILY: «C'est une décision salutaire...»

 

 

Je me réjouis de cette décision et me félicite que le président de la République l'ait prise. C'est une mesure salutaire qui est en phase avec les aspirations profondes du peuple sénégalais. En privé comme en public, j'ai toujours défendu cette position. Et tant que membre du Comité de suivi des Assises nationales, je salue cette décision qui va dans le sens de l'histoire. Je le félicite et l'encourage à aller de l'avant. Amath Dansokho et moi-même, nous avions pris des initiatives dans ce sens. Nous sommes donc heureux que sa propre réflexion et sa vision le conduisent dans le sens de la suppression du Sénat qui nous permettra de faire des économies profitables au peuple sénégalais. Il faut savoir que les inondations constituent aujourd'hui un bien sérieux problème. Moi-même je me trouve à Bakel où je suis venu présenter mes condoléances. Le fleuve Sénégal a débordé pour inonder plusieurs villages. Donc le problème est national et le peuple fait face à plusieurs urgences. C'est une décision salutaire.

 

 

IDRISSA SECK : ''Il faut changer de capitale...''

 

 

Je pense que c'est une bonne décision. Je dirais même pour être plus précis que c'est une bonne première décision, mais nous devons réfléchir à l'allocation optimale des ressources nationales. Nous devons faire la balance entre ce que le Sénégal a comme ressources, ce que notre pays reçoit comme aide extérieure, et affecter l'essentiel de ces ressources-là aux populations qui en ont besoin plutôt qu'aux privilèges de l'élite. Cet arbitrage-là doit être fait. Nous devons réfléchir sur les voies et moyens à même de permettre que l'essentiel des ressources nationales soit consacré à la solution des préoccupations réelles des populations.

Pour ce qui est de la solution du problème des inondations, la réalisation du plan directeur nécessite plus de 400 milliards de francs Cfa. Donc les 7 milliards que nous allons économiser du Sénat ne suffisent pas. Et je pense que globalement, il faut mener une réflexion en profondeur sur le statut de Dakar. 1,3% du territoire national ne peut pas accueillir 1/3 de la population et 80% de l'activité économique. Donc, il faut réfléchir pour délocaliser la capitale politique et administrative (…) pour susciter plein d'activités à l'intérieur du pays. J'estime qu'une telle solution serait plus durable. Les 7 milliards par an, c'est certes important, mais il faut travailler dans le sens de réduire les privilèges de l'élite pour rejoindre les besoins de la population.

 

 

AMATH DANSOKHO : ''Le Sénat est depuis Diouf frappé d'une infirmité congénitale''

 

 

''J'applaudis d'autant plus que cela correspond parfaitement aux aspirations des populations. Le rejet par les Sénégalais était visible, palpable et même passionné. Je ne voyais pas ce que cela pouvait apporter à Benno Bokk Yaakaar et au Président Macky Sall. Ce n'est même pas bon pour l'Apr. Pire, les circonstances sont telles qu'il serait indécent d'organiser des élections, car tout le peuple aujourd'hui peut comprendre que les ressources prévues pour le Sénat soient utilisées pour soulager les souffrances des populations. Je me réjouis donc de cette décision, inspirée par la sagesse de l'esprit et non par la passion du cœur. C'est politiquement intelligent. Maintenant il faudrait aller vite pour nettoyer la Constitution parce que la loi fondamentale organise tout autour du système bicaméral Sénat/Assemblée (…). Le Sénat a depuis Abdou Diouf été frappé d'une infirmité congénitale. Cette image consistant à voir cette institution comme un reposoir pour politiciens et une chambre pour caser de la clientèle politique a beaucoup pesé sur la balance. Pour toutes ces raisons, je pense que le Président Macky Sall ne s'est pas trompé en prenant la décision historique de supprimer le Sénat.

 

 

Section: