Après avoir constaté que les avocats d’Ousmane Sonko n’arrivent pas à accéder au domicile de leur client à la cité Keur Gorgui, l’Ordre des avocats du Sénégal sort de son mutisme. Il dénonce le fait que les conseils de l’opposant soient empêchés par les forces de l’ordre de le voir.

L’Ordre des avocats du Sénégal fustige l’attitude des forces de défense et de sécurité qui bloquent l’accès à la maison d’Ousmane Sonko à ses avocats.  Dans un communiqué publié hier, le conseil de l’ordre qualifie cette situation ‘’d’actes totalement en porte-à-faux avec la protection de l’indépendance, de la dignité et de l’intégrité de l’avocat’’.

 Selon le bâtonnier Me Pape Laity Ndiaye et ses collègues, ces actes ‘’sont surtout en porte-à-faux avec le service public de la justice dont l’État a le devoir de garantir le plein et serein exercice’’.

 L’organisation exige ainsi la ‘’levée immédiate de tout obstacle de nature à entraver le libre exercice du ministère de l’avocat et/ou le libre accès de tout citoyen qui en éprouve le besoin à un avocat’’, selon le communiqué.

À en croire le conseil, l’accès à son client, sans contraintes, constitue un impératif pour l’avocat, quel que soit sa catégorie sociale ou son rang.

La maison du chef du parti Pastef a été barricadée, il y a près de trois semaines par les éléments des forces de défense et de sécurité. Une décision prise par le ministère de l’Intérieur en vue de mettre fin à sa caravane dite de la ‘’liberté’’.

Depuis, l’accès à la cité Keur Gorgui reste impossible. Ousmane Sonko a été condamné à deux ans de prison ferme pour ‘’corruption de la jeunesse’’, dans le procès pour viols présumés qui l’oppose à l’ex-masseuse Adji Sarr.

Depuis la sentence, les avocats de l’opposant avaient tenté d’accéder à son domicile, en vain. Ils ont finalement été gazés par les forces de l’ordre. Un fait que déplore l’Ordre des avocats du Sénégal qui estime que ces actes constituent ‘’une atteinte à la liberté fondamentale garantie par les pouvoirs publics’’.

En outre, l’Ordre des avocats affirme l’indépendance du barreau en tant qu’institution et ses missions de défense des droits et des libertés, avec une application correcte de la loi.