‘’Les médias audiovisuels devraient s’abstenir de diffuser tels quels des éléments du procès en attendant que les modalités précises soient déterminées de façon appropriée. Par conséquent, le CNRA invite les médias audiovisuels à se conformer strictement au cadre juridique qui dans notre pays, organise le traitement des affaires pendantes devant les juridictions’’, c’est la position exprimée par l’Assemblée des conseillers du Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA) dont le communiqué est tombé hier, tard le soir, à notre rédaction.

 ‘’Le déroulement des audiences judiciaires requiert ordre, sérénité et dignité dans un environnement de solennité. Rendue au nom du peuple, la justice porte au public ses délibérés et les débats qui y ont conduit. Mais elle doit, durant tout le processus de construction de sa décision, préserver la présomption d’innocence, le droit à l’image, la dignité et l’honneur de toutes les parties au procès’’, avance le CNRA pour justifier sa position. L’instance de régulation des médias estime en effet que ‘’l’enregistrement et la diffusion des débats d’audiences ne sont ni admis, ni autorisés, ni organisés dans notre arsenal juridique interne’’.

Mieux, ‘’autoriser l’enregistrement et la diffusion d’une audience judiciaire heurte plusieurs principes qui gouvernent la distribution de la justice’’, alors que ‘’les arcanes d’un procès pénal peuvent conduire à des issues déroutantes’’. Pour le CNRA, ‘’une médiatisation marquée d’une audience pénale risque d’emporter l’opinion au détriment de la distribution cadencée et réfléchie de la justice à toutes les étapes de la procédure’’. A partir de ce moment, ‘’la perspective d’admettre les micros et caméras dans la salle d’audience doit être strictement encadrée’’, dans un procès pénal qui ‘’charrie des passions’’. En effet, note le CNRA, ‘’la justice humaine n’est pas infaillible. Elle se trompe. Elle commet des erreurs. L’exposer par une retransmission audiovisuelle de son office peut conduire à des conséquences déplorables’’.