Publié le 22 Nov 2024 - 12:18

BAISSE DE LA PRODUCTION NATIONALE D’ARACHIDE ET TENSION SUR LE MARCHE DES OLEAGINEUX

 

En dépit de l’augmentation de 20% du budget alloué par les pouvoirs publics à la préparation de la présente campagne agricole, passant de 100 milliards en 2023 à 120 milliards pour 2024, la production nationale d’arachide attendue, devait être sensiblement inférieure à celle de l’hivernage dernier. Ce paradoxe qui marque une décroissance de la production nationale d’arachide pouvant affecter une bonne partie d’un secteur névralgique à travail intensif, provient de la conjugaison de deux facteurs défavorables assez contraignants : nous avons d’une part, l’effet des aléas climatiques qui ont été particulièrement éprouvants sur les cultures cette année et, d’autre part, la mauvaise qualité des semences  dénoncée à l’époque par les organisations paysannes.

Si l’on peut valablement s’interroger sur les écarts assez importants relevés sur les prévisions de récolte autour de 1,7 million de tonnes pour la campagne 2023-2024 et les réalisations autour de 800 000 tonnes pour cette même campagne, soit presque la moitié des prévisions, il n’en demeurera pas moins vrai que les réalisations pour cette année seront indubitablement inférieures à celles de l’année dernière au vu des contraintes citées plus haut.800 000 tonnes  constituent le seuil critique pour satisfaire les besoins internes tant pour la consommation diffuse que celle relative à la capacité de trituration des huiliers .

C’est dire que nous allons assister à une diminution de l’offre nationale d’arachide et, concomitamment, une augmentation naturelle de la demande intérieure et internationale pour ce bien stratégique, provoquant une tension sur le marché national. Cette tension déjà perceptible lors de la campagne précédente ira crescendo. C’est dire que les pouvoirs publics devraient tenir compte des conditions actuelles du marché  d’insuffisance de l’offre pour fixer un prix plancher du kilogramme d’arachide qui devrait somme toute connaitre une hausse significative autour de 10%  à minima  par rapport au prix antécédent de 280F le kilogramme, soit 308F pour ne pas obérer les revenus monétaires des paysans producteurs au regard des couts engagés et des cours mondiaux. Cette fixation du prix plancher du kilogramme d’arachide à 308F permettra également de compenser les pertes implicites subies par le monde paysan consécutives à la mesure de suspension des exportations d’arachide prise cette année. Dans les conditions où il y a une baisse de la production et une prohibition des exportations, nous ne pourrions pas comprendre que le prix du kilogramme d’arachide ne subisse pas une augmentation assez sensible.

S’il est vrai que la mesure de suspension des exportations d’arachide  va dans le sens de protéger nos industries de transformation pour une plus grande valeur ajoutée et d’assurer la sécurité alimentaire des populations, il est aussi vrai que les revenus des paysans subiront des baisses assez significatives avec le départ des importateurs chinois qui proposaient des prix plus rémunérateurs.

Toutefois, pour les mêmes objectifs de protection des industries de transformation, les pouvoirs publics pouvaient bien opter, non pas à une suspension  des exportations d’arachide, mais, à l’instauration d’une taxe à l’exportation sur l’arachide assez prohibitive pour décourager les sorties et, d’une surtaxe sur l’importation des produits oléagineux pour une meilleure compétitivité-prix des produits concurrents internes. Cette double taxation plus productive aurait permis en même temps, de renforcer la production nationale d’huile d’arachide, de favoriser le consommer local à des prix compétitifs et d’accroitre les recettes de l’état dans une situation de tension de trésorerie, mais aussi et surtout, de ne pas amoindrir les revenus monétaires des producteurs paysans qui constituent 65% de la population active du Sénégal. Il s’y ajoute que la double taxation à l’exportation et à l’importation aurait l’avantage de respecter les règles de l’OMC interdisant aux membres d’introduire ou de maintenir toute forme de prohibition ou de restriction à l’exportation autres que des droits de douane, taxes ou autres impositions.

Kadialy Gassama, Economiste

Rue Faidherbe  X Pierre Verger

Rufisque

Section: 
LIVRE - PAR TOUS LES MOYENS : Dix voix féminines sur le monde
La politique de l'oubli et la défiguration urbaine : Une analyse historique des blessures de Dakar
Attention, nous sommes sur une pente glissante
Piratage massif des Impôts et Domaines : Le pire arrivera si l’État ne fait rien
SOCIOTIQUE : " L'impact de l'IA sur le marché du travail
Dettes cachées : L’impossible transparence ? Le cas du Sénégal et les leçons de l’histoire
Le téléphone portable à l’école : Entre ouverture au monde numérique et vigilance éducative
La vallée du fleuve Sénégal : Entre espoirs et fragilités
PROJET DE CODE DES INVESTISSEMENTS : ANALYSE SOUS L’ANGLE DE LA SOUVERAINETÉ  ET DE LA RATIONALITÉ ÉCONOMIQUE
Impératif de mémoire
De Saint-Louis à Diamniadio : L’héritage d’Amadou Mahtar Mbow pour un savoir partagé
Lettre Ouverte adressée au Procureur Général près du Tribunal de grande instance de Tivaouane
Vivre pour la raconter : A la mémoire de mon BFEM, à la mort en face, à mon petit frère
Analyse Économique Comparative : Le Sénégal face à la Guinée, un dépassement temporaire ?
La ligne radicale du Premier ministre Ousmane Sonko l'emporte sur la ligne modérée du Président Diomaye Faye
LE JOOLA, 23 ANS APRÈS : Un appel à la justice et à la dignité pour les familles des victimes
Sénégal : Quand l’urgence devient méthode
POUR PRÉPARER LA RUPTURE AVEC LE NÉOCOLONIALISME : PASTEF DOIT REDEVENIR L’ORGANISATEUR COLLECTIF DU PEUPLE!
Abdou Diouf, la RTS et la mémoire nationale : Encore une occasion manquée
ET SI ON PARLAIT D’INSERTION DES JEUNES A LA PLACE D’EMPLOI DES JEUNES