Deux témoins ont défilé, hier, à la barre de la Chambre d’assises des Chambres africaines extraordinaires (CAE). Il s’agit de l’examinateur en écriture, le Canadien Taubin Tanaka et l’auteur Oliver Bercault, deux témoins à charge.

Premier à comparaître, l’examinateur en écritures Taubin Tanaka a présenté hier, devant la Chambre d’assises des Chambres africaines extraordinaires (CAE), son rapport portant sur l’examen des archives de la Direction de la documentation et de la sécurité (DDS). L’expert avait été désigné par le parquet général pour examiner certaines fiches et correspondances adressées par des agents de la DDS à Hissein Habré, alors qu’il était président de la République du Tchad. Selon le procureur général Mbacké Fall, c’est pour lever toute équivoque par rapport à certains écrits que même l’identité de l’accusé n’a pas été dévoilée à l’expert.

‘’Je ne suis pas là pour déterminer exactement l’auteur de ces documents. J’ai fait un travail d’examen graphologique’’, a précisé le témoin. Selon les résultats de son examen, des similitudes sont notées dans les différentes écritures qu’il a exploitées et constituées en deux lots. Le lot 1 appelé ‘’écritures connues’’ est constitué d’une lettre trouvée chez Hissein Habré, lors de la perquisition ainsi que des agendas et le procès-verbal d’enquête de la gendarmerie portant la signature de l’accusé. Ces écritures ont été comparées avec le lot 2 appelé ‘’écritures en litige’’. Il s’agit d’une lettre en date du 29 octobre 1984, adressée par le ministre délégué à la défense nationale chargé des prisonniers de guerre à Hissein Habré qui y a fait des annotations.

‘’Contrôlez l’existence de prisonniers de guerre à l’hôpital.’’ ‘’Désormais aucun prisonnier ne doit quitter la maison d’arrêt sauf en cas de décès.’’ Telles sont les annotations faites à la main et, d’après l’expert Tanaka, les deux lots ont le même auteur. ‘’Nous avons décelé quelques éléments de preuves qui laissent penser que l’auteur des écritures connues est également celui des écritures en litige’’, a-t-il répondu à l’endroit du parquet général. Toutefois, par rapport aux autres documents, le témoin s’est voulu prudent, en précisant qu’il ne peut confirmer avec exactitude qu’il s’agit du même auteur. ‘’Plusieurs ont connu des problèmes de lisibilité. Ces éléments peuvent être provoqués par le fait que l’auteur a écrit avec une certaine vitesse ou parce qu’il ne s’est pas appliqué’’, a-t-il donné comme justification.

La défense n’a pas hésité à lui demander si les résultats de l’étude sont fiables à 100%. ‘’Il existe des probabilités d’erreurs de 2 à 6%’’, a reconnu l’examinateur en écritures. Me Mbaye Sène, un des avocats commis pour Hissein Habré, dira : ‘’On ne peut pas prendre une étude pour extrapoler et être satisfait à 100%.’’

FATOU SY