Publié le 27 May 2024 - 09:45
Gouvernement d’Ousmane Sonko

Et si on revisitait Nietzsche ?

 

Ces derniers mois, après l'annonce d'un nouveau gouvernement composé principalement de technocrates, la question de ce qui fait un « bon » gouvernement mérite d'être examinée sous un nouvel angle. La philosophie de Friedrich Nietzsche offre ici une perspective stimulante pour réfléchir à cette question.

Oui, la pensée de Nietzsche reste complexe et ouverte à de multiples interprétations et qu’il faut donc en faire une lecture nuancée. Oui, il faut éviter les simplifications abusives lorsqu'on la mobilise pour comprendre le monde politique contemporain. Oui, le penseur allemand a la réputation d'être un philosophe sulfureux et incompris, MAIS se tourner vers lui permet de comprendre de nombreux phénomènes contemporains, notamment politiques.

En effet :

  • Nietzsche a remis en question les valeurs morales traditionnelles de la société occidentale, notamment le christianisme et le concept de « vérité objective ». Il a encouragé une réévaluation critique des normes et des croyances établies.
  • Son concept de « volonté de puissance » comme moteur fondamental de l'existence humaine a souvent été interprété en termes de compétition et de recherche du pouvoir, ce qui résonne avec de nombreux enjeux politiques actuels.
  • Sa critique du « troupeau » et de la « morale d'esclaves » a inspiré des mouvements politiques se voulant « élitistes » ou « anticonformistes ».
  • Son perspectivisme et son rejet du rationalisme absolu ont influencé des courants politiques remettant en cause les « vérités » établies et valorisant l'expression des différences.
  • Certaines dérives totalitaires du 20e siècle ont aussi parfois été associées à une mauvaise interprétation de la pensée nietzschéenne, bien que ce lien soit fortement contesté.

Qu’en est-il du nouveau gouvernement de Ousmane Sonko ?

Dans le contexte du nouveau gouvernement sénégalais, l'œuvre de Nietzsche « Le crépuscule des idoles ou comment on philosophe avec un marteau » offre un éclairage intéressant. L'auteur y remettrait en question les valeurs traditionnelles et les « idoles » de la société. Il y prônerait une remise en cause radicale des préjugés et dogmes dominants.

Appliqué à la question du gouvernement, ce regard « au marteau » de Nietzsche nous inviterait à nous détacher des critères conventionnels pour juger de la qualité d'un exécutif. Plutôt que de se focaliser sur des attributs comme l'expérience politique ou l'appartenance partisane, Nietzsche nous pousserait à nous interroger sur la légitimité même de ces idées reçues.

Dès lors, un bon gouvernement ne se définirait pas par la conformité aux standards établis, mais par sa capacité à remettre en cause les dogmes, à bousculer les habitudes et à proposer une vision novatrice. L'arrivée de technocrates, dénués des pesanteurs politiques traditionnelles, pourrait ainsi être perçue comme une opportunité de renouveau, plutôt que comme un manque d'expérience.

Bien sûr, cela ne signifie pas de rejeter en bloc toute forme d'expertise ou d'expérience. Mais Nietzsche nous inciterait à les considérer non pas comme des gages de légitimité, mais comme de simples outils au service d'une « volonté de puissance » - celle d'un gouvernement qui ose remettre en question les évidences pour mieux reconstruire.

En définitive, un bon gouvernement, vu à travers le prisme nietzschéen, serait celui qui a le courage de « philosopher avec un marteau », c'est-à-dire de briser les « idoles » pour laisser émerger de nouvelles perspectives, plus en phase avec les défis contemporains. Une approche stimulante, certes, mais également exigeante pour des dirigeants qui devront faire preuve d'audace et d'un esprit critique aiguisé.

 

Amadou Moctar ANN,

chercheur en Sciences politiques

et analyste pour des questions de sûreté.

Section: 
PROPOSITIONS DE RÉFORME-DIVORCE : Mettez juste un trait d’union
Saisine du conseil constitutionnel et dispersion de la classe politique
Commentaires sur l’avant-projet de loi portant révision de la Constitution
LA RUE COMME MUSÉE : Pour une esthétique populaire de la ville africaine
Hommage à Mame Less Camara (3 ans déjà....)
YAKAAR-TERANGA : Les véritables pertes de l’État du Sénégal et les conséquences dévastatrices
YAKAAR-TERANGA : Les deux raisons du départ de kosmos
MÉMOIRE - TROIS ANS DÉJÀ : Malick Ndiaye, le veilleur de l’éthique Ceddo
REVALORISATION DE LA FORMATION DES JOURNALISTES DANS LE CADRE DU FADP ET RÔLE PIONNIER DU CESTI : Le pari de la qualité
DU TEXTE AU GESTE : L’ordre de préséance et la valorisation des élus à la lumière du décret n°99 252 du 19 mars 1999
AU SENEGAL, LES PAUVRES PAIENT PLUS POUR SE SOIGNER : Le paradoxe de notre système de santé
DE LA SUPRÉMATIE PRÉSIDENTIELLE : Entre conflits et primauté
Analyse de la décision n° 2/C/2026 du Conseil Constitutionnel
De grâce ne nous faites pas ça !
SONKO MOY DIOMAYE - DIOMAYE MOY SONKO : C’est le difficile qui est le chemin
Vous n’avez même pas honte : récit d’une fraternité trahie
Refus de l’intangibilité absolue du titre foncier et fondement juridique d’une politique de récupération des biens publics irrégulièrement appropriés
CULTURE AU SÉNÉGAL : Une puissance créative entravée par ses propres failles
Les mineurs artisanaux africains méritent le développement, pas l’effacement
LE SÉNÉGAL DEVANT UN DÉTROIT D’ORMUZ FINANCIER : Explication métaphorique des TRS