Le procès du présumé meurtrier du pêcheur Ibrahima Bassoum s’est tenu hier, devant la Chambre criminelle de Dakar. Le corps n’a toujours pas été retrouvé.

A cause d’une lampe-torche, les pêcheurs Abdou Sogui Ndiaye et Ibrahima Bassoum s’étaient violemment disputés. Leur altercation s’est poursuivie jusqu’en haute mer, où ils ont décidé de régler leur différend.

En effet, la pirogue que conduisait Ibrahima Bassoum a chaviré. Son corps, englouti par la mer, n’a jamais été retrouvé. En son temps, Abdou Sogui Ndiaye avait évoqué la thèse de l’accident, pour se disculper. Mais les témoins et rescapés de cette tragédie avaient battu en brèche ses propos, affirmant le contraire.

Selon eux, Abdou Sogui Ndiaye avait délibérément heurté leur embarcation qui s’est renversée. Pire, lui et son collègue Amar Diop n’ont rien fait pour les sauver.

Face aux juges de la Chambre criminelle de Dakar hier, Abdou Sogui Ndiaye, poursuivi pour meurtre et tentative de meurtre, a soutenu que lorsqu’Ibrahima Bassoum a voulu heurter son embarcation, il a fait une manœuvre ; la pirogue de son antagoniste s’est alors renversée, car la sienne était beaucoup plus puissante. ‘’Nous ne pouvions pas les sauver, car notre moteur était tombé en panne, alors que nous étions loin d’eux. Les secours sont arrivés tardivement, alors qu’Ibrahima Bassoum était déjà tombé dans l’eau’’, a poursuivi son co-accusé Amar Diop qui a comparu pour non-assistance à personne en danger.

Le représentant du ministère public a requis 10 ans de réclusion criminelle contre Abdou Sogui Ndiaye et 5 ans de prison à l’encontre d’Amar Diop qui a comparu libre.

De son côté, la défense a plaidé la thèse de l’accident. Dans sa plaidoirie, Me Ousmane Thiam a écarté le meurtre car, dit-il, le bulletin de décès n’existe pas. Les conseils des accusés ont sollicité l’acquittement.

La chambre rendra sa décision le 1er décembre prochain.

AMINATA DIALLO