THIONE SECK

 ‘’Ma santé a été bousillée, mon nom Sali’’

 ‘’J'ai toujours dit que je n'ai jamais fait de faux billets. Je ne sais pas comment on fait des faux billets et je n'ai pas de machine qui fait des faux billets. Je ne l'ai jamais fait et je ne le ferai jamais. (…) J'ai toujours dit que je suis innocent. On m'a berné, comme on a berné beaucoup de marabouts ou d’anciens présidents ou beaucoup d'autres artistes avant moi. J'ai toujours dénoncé un complot contre ma personne. Le temps, étant le seul juge, m'a donné raison. Ils m'ont pris mes 85 millions, ils ont sali mon nom, on m'a retenu en prison pendant 8 mois pour rien.

Et ces 8 mois m'ont bousillé la santé. Ils m'ont fait du tort et ils ont aussi fait du tort à ma famille. Ils ont fait du mal à mes enfants. Ils ont essayé de ternir mon image. Je ne sais pas celui qui est derrière tout ça, mais au moment où les gendarmes venaient chez moi, les journalistes étaient à l'affût. Ça veut dire que c'était programmé. Ce qui est important pour moi, c'est qu'aujourd'hui est un jour de victoire. Et c'est très important pour moi, pour mes fans, pour ma famille. Par rapport à tout ce que j'ai donné à mon pays, pendant 45 ans, je ne cessais de réfléchir, de composer, de choisir des thèmes qui puissent au moins servir à des Sénégalais. Si on me dit que Thione Seck est le meilleur parolier de toute sa génération, ce n'est pas pour rien. Par rapport à tout ce que j'ai fait, je me sens un peu délaissé, parce que, quand je reprends les propos d’Alaye Djité, mon soi-disant complice, il leur a dit devant moi que je n’en étais pour rien : ‘C'est moi qui ai essayé de le contacter pour l'escroquer.’ Pourtant, il l'a dit depuis.’’

ME BAMBA CISSE

‘’C'est une très belle décision’’

‘’Nous estimons que c'est une très belle décision. C'est une décision qui rend hommage à la défense. C'est une décision qui rend hommage à l'ensemble des avocats et à tous ceux qui sont épris des droits de la personne humaine. Cette décision rappelle l'impératif nécessité de notifier à toutes les personnes impliquées dans une enquête pénale ce droit fondamental consacré par la Constitution, à savoir le droit d'être assisté d'un avocat. Le juge est parti du fait que Thione Seck et tous ses co-prévenus n'ont pas été assistés par des avocats.

Lorsqu'ils ont été interpellés au niveau de la gendarmerie, on leur avait refusé le droit d'être assisté par un avocat. Or, en ce moment, il y avait le règlement n°5 de l’Uemoa qui prescrivait l'obligation pour tous les officiers de police judiciaire, dans le cadre d'une enquête pénale, de notifier à la personne mise en cause son droit de se faire assister d'un avocat.  Malheureusement, ils ont manqué à cette obligation là. Ils ont même refusé l'assistance à cet avocat là. Et donc, le juge a admis l'importance, aujourd'hui, des droits de la défense et a annulé, par conséquent, toute la procédure et toutes les pièces ont été également écartées des débats, et Thione Seck définitivement mis hors de cause. Donc, c'est ça la substance de la décision qui a été rendue. 

Le procureur peut faire appel. C'est son droit le plus absolu, parce que l'existence des voies de recours est ouverte à toutes les parties. C'est tout à fait normal que le parquet puisse faire un recours.’’