Le Syndicat unique des travailleurs de la santé et de l'Action sociale (Sutsas) exprime son désaccord avec certaines nominations intervenues dans le nouveau gouvernement, notamment à la tête de l'Action sociale. Dans un communiqué rendu public, l'organisation syndicale dit avoir accueilli avec « surprise » la reconduction d'Ibrahima Sy au ministère de la Santé et de l'Hygiène publique et regrette surtout le remplacement de Boucar Diouf, conseiller en travail social, par Paul Joseph Ndiaye, auditeur spécialisé en finance, à la direction de l'Action sociale.

Tout en rappelant son attachement aux prérogatives constitutionnelles du président de la République en matière de nomination, le Sutsas estime que ce choix marque une rupture avec les efforts engagés depuis près de deux décennies pour professionnaliser le secteur.

Selon le syndicat, les réformes entreprises à la suite des premières Assises nationales de l'Action sociale, organisées il y a dix-huit ans, avaient permis de renforcer la professionnalisation de cette branche à travers, notamment, la création du corps des conseillers et spécialistes en travail social, formés à l'École nationale des travailleurs sociaux spécialisés (ENTSS). Pour le Sutsas, ces acquis visaient à faire de l'Action sociale un domaine piloté par des professionnels disposant des compétences spécifiques requises.

Au-delà de la nomination elle-même, le syndicat soulève la question de la gouvernance des services sociaux. Il estime que la direction de l'Action sociale devrait être confiée à un spécialiste du travail social, au nom de la cohérence institutionnelle et de l'expertise professionnelle.

Pour illustrer sa position, le Sutsas établit un parallèle avec d'autres administrations publiques, estimant qu'à l'image d'un commissariat dirigé par un policier ou d'un établissement scolaire placé sous la responsabilité d'un enseignant, les structures chargées de l'Action sociale gagneraient à être pilotées par des professionnels du secteur.

Le syndicat pousse la comparaison plus loin en jugeant que confier cette responsabilité à un spécialiste de la finance reviendrait à demander « à un prêtre de diriger la prière dans une mosquée ou à un imam d'officier dans une église », une image destinée, selon lui, à illustrer le décalage entre les compétences du titulaire et les exigences de la fonction.

Dans son communiqué, le Sutsas insiste également sur le rôle de l'Action sociale dans un contexte marqué par la persistance de la pauvreté, du surendettement des ménages et de leurs répercussions sanitaires, psychologiques et sociales. L'organisation considère que ce secteur constitue un levier de cohésion sociale et de promotion de la dignité humaine et qu'il devrait bénéficier de moyens humains, techniques et financiers plus importants.

Le syndicat réaffirme enfin son engagement à défendre la reconnaissance institutionnelle du travail social et invite les autorités à reconsidérer la gouvernance du secteur afin qu'elle soit assurée, selon lui, par des professionnels dont c'est « le métier, la vocation et l'expertise ».