Invité à une conférence au MIT (Massachussets Institute of Technology), le propriétaire américain de Liverpool, John W. Henry, a admis qu'il y avait bien une clause libératoire de 40 millions d'euros pour Luis Suarez dans son précédent contrat, mais qu'il avait refusé de le vendre. L'été dernier, Arsenal avait d'ailleurs émis une offre supérieure à ce montant, en vain : ''Comme apparemment les contrats ne tiennent plus, on a maintenu notre position qu'on ne vendait pas''.

Depuis, l'attaquant uruguayen a signé un nouveau contrat de quatre ans et demi, et caracole en tête du classement des buteurs. ''Ça a été bien pour nous, ça a été bien pour Luis. Ce que nous avons appris au fil des ans, c'est que les contrats ne signifient plus grand chose en Angleterre, et en fait pas uniquement en Angleterre, dans le monde du football en général. Peu importe la durée du contrat, le joueur partira s'il le décide. On a vendu Fernando Torres pour 50 millions de livres, on ne le voulait pas mais on y a été forcés. Là, pour la première fois, nous avons tenu notre choix de ne pas vendre''.